MacBook Air M4 レビュー：薄さと性能の新たな到達点

MacBook Air M4が届いて1週間。
M3搭載モデルからの買い替えです。
「M3で十分では？」という声も聞こえてきそうですが、実際に使ってみると地味だけど確実な進化を感じる1台でした。

M4チップの恩恵は「余裕」にある

M3からM4への進化、ベンチマークスコアだけ見ると20%程度の向上です。
日常的なWebブラウジングやドキュメント作業で差を感じるかと言われると、正直なところ微妙。
しかし、余裕が生まれるのは確か。

Safariで30タブ開いた状態でXcodeのビルドを走らせても、もたつきを感じない。
Lightroomで100枚のRAW現像を回しながらSlackに返信できる。
このマルチタスクの安定感が、M4の真価だと感じています。

10コアGPUになったことで、Davinci Resolveでの4K動画編集もAirでこなせるレベルに。
もちろんProには及びませんが、YouTube向けの簡単な編集なら十分実用的です。

公称18時間のバッテリー駆動時間。筆者の使い方（ブラウジング、コーディング、軽い画像編集を交互に）で計測すると、実測は約14〜15時間といったところ。

公称値との差はありますが、それでも丸一日の外出にACアダプタを持ち出さなくて済むのは大きなメリットです。
カフェで5〜6時間作業しても、帰宅時にまだ40%以上残っている安心感。

M3比で約1.5時間の延長を体感できており、チップの電力効率改善が着実に効いています。
特にアイドル時の消費電力が下がった印象で、蓋を開けて即作業再開できるスリープ復帰の速さも変わらず優秀。

MacBook Airの魅力であるファンレス設計。日常作業では無音で快適ですが、長時間の高負荷処理では限界が見えます。

30分超の動画書き出しをかけると、キーボード面が40度前後まで上昇。
作業自体は完走しますが、膝の上に置いていると温かさを感じます。
M3では同じ処理でサーマルスロットリングが発生するケースがありましたが、M4では抑制が効いている点は進歩。

とはいえ、毎日のように重いレンダリングを回すなら、MacBook Proを選ぶべきでしょう。
Airはあくまで「日常の相棒＋たまの重作業」という位置づけが最適です。

13.6インチのLiquid Retinaディスプレイは、500nitの輝度でP3広色域に対応。
数値的にはM3モデルと同スペックですが、写真編集で色を追い込む作業では十分な精度を発揮します。

筆者が特に気に入っているのは反射処理の改善。
前世代と比べて映り込みが抑えられており、窓際のカフェでも作業しやすくなりました。
True Toneとの組み合わせで、環境光に応じた自然な色温度調整が効くのも地味にありがたい。

外部ディスプレイは1枚までという制限は据え置き。デュアルディスプレイが必要ならProを選ぶか、DisplayLink対応のドックを使う必要があります。

164,800円からという価格設定。
M3モデルからの買い替えに悩む人は多いでしょう。
筆者の結論は「M2以前からなら強くおすすめ、M3からは急がなくてOK」です。

M2→M4の場合、メモリが16GBスタートになった点だけでも恩恵が大きい。
旧モデルの8GBスタートとは根本的に快適さが違います。
加えてWi-Fi 7対応やThunderbolt 4の高速化など、周辺スペックも底上げされています。

MacBook Air M4は、派手な新機能こそないものの、すべての基礎スペックが底上げされた「隙のない」モデルです。
1.24kgの軽さ、18時間のバッテリー、ファンレスの静寂——持ち運びPCとしての完成度は現時点で最高峰。

「最強」ではなく「最適」。MacBook Air M4はそういうマシンです。

こういう人におすすめ: